10 förändringar på 10 år för journalister
Press gazette listar förändringar för journalister:
1. Från föreläsning till konversation.
2. Amatörerna allt fler
3. Alla är en tidningsutdelare
Distribution brukade inte vara journalistens bekymmer. Det är det nu på webben.
4. Mätbarhet
Allt går att mäta: trafik, mest länkade och mest kommenterade.
5. Hyperlokalt och internationellt
Det hypernära innehållet engagerar, samtidigt som många surfar på nyhetssidor utanför det egna landet.
different - for many newspaper websites overseas visitors outnumber domestic ones.
6. Multimedia
7. Really Simple Syndication
Eller mer känd under förkortningen RSS, som skapat prenumeration.
8. Kartor
– se bara SvD:s nya Stockholmskartan
9. Databaser
10. Ett klick bort
Det går att länka till mer material än det går att publicera.
Kommentarer
Hej Lidbom!
Fokuseringen på Vår grundade mening i diskussionen om SR:s framtid börjar ju få komiska proportioner. Och var har du sagt att du ”vill ha mera lättsamma och hejiga program”, en åsikt Folke Schimanski tillskriver dig? Ingenstans, skulle jag tro.
I P1-fundamentalisternas värld finns två typer av människor: De som vill ha Vår grundade mening – och de som vill ha Big Brother dygnet runt i alla kanaler.
Kommenterat av: Redaktörn | oktober 1, 2006 11:47 FM
Ja, jag har också letat efter den åsikten bland mina nedtecknade åsikter. Utan framgång. Jag har bett CS om replik!
Kommenterat av: Lidbom | oktober 1, 2006 12:36 EM
Om man tittar på den del av bloggosfären som Knuff.se täcker så är det du och Beta Alfa som använt sig av den lustigheten. Om fjorton timmar lär väl Ny Teknik ansluta sig, de brukar inte kunna motstå en sådan chans.
Kommenterat av: David Hall | oktober 1, 2006 03:56 EM
Horror, horror. Jag börjar bli både senil och platt...
Kommenterat av: Lidbom | oktober 1, 2006 09:03 EM
dessutom: cs behöver en remake, omgående.
Kommenterat av: block | oktober 1, 2006 11:03 EM
Red., Lidbom: Men herregud, har ni blivit missförstådda, tycker ni? För den som kan läsa mellan raderna är det uppenbart vad ni tycker. Redaktörn tycker att Ebba von Sydow är lika fin som Sigrid Combüchen, Lidbom att VGM är gamla gråsossar. Hur ska man tolka det?
Kommenterat av: Iggy Drougge | oktober 2, 2006 12:09 EM
Iggy: vi som inte tycker att "reportage om Georgiska närradion" och "så onda är alla produktionsbolag" är det bästa sättet att spegla media: är vi automatiskt ytliga, lättsamma, hejiga och Ebba von Sydow-fantaster?
"Läsa mellan raderna" gör enbart den med färdig manual.
Kommenterat av: Lidbom | oktober 2, 2006 12:13 EM
Lidbom: Jag måste ha missat det där reportaget om georgiska närradion, trots att jag prenumererar på VGM. Det är när du svävar på målet på det viset som man blir tvungen att läsa mellan raderna.
Kommenterat av: Iggy Drougge | oktober 2, 2006 03:05 EM
Det kan ha varit Ukraina eller Vitryssland. Reportaget jag hade i åtanke gick i hösten 2004. VGM-redaktionen hjälper dig säkert gärna med att hitta rätt program.
Kommenterat av: Lidbom | oktober 2, 2006 03:08 EM