10 förändringar på 10 år för journalister
Press gazette listar förändringar för journalister:
1. Från föreläsning till konversation.
2. Amatörerna allt fler
3. Alla är en tidningsutdelare
Distribution brukade inte vara journalistens bekymmer. Det är det nu på webben.
4. Mätbarhet
Allt går att mäta: trafik, mest länkade och mest kommenterade.
5. Hyperlokalt och internationellt
Det hypernära innehållet engagerar, samtidigt som många surfar på nyhetssidor utanför det egna landet.
different - for many newspaper websites overseas visitors outnumber domestic ones.
6. Multimedia
7. Really Simple Syndication
Eller mer känd under förkortningen RSS, som skapat prenumeration.
8. Kartor
– se bara SvD:s nya Stockholmskartan
9. Databaser
10. Ett klick bort
Det går att länka till mer material än det går att publicera.
Kommentarer
ledsen att säga det, men det ser snudd på inte klokt ut i firefox på mac...
Kommenterat av: Erik | oktober 30, 2006 04:43 EM
Ser knasigt ut på firefox på pc också.
Kommenterat av: Nicoletta | oktober 30, 2006 05:26 EM
En annan Erik tycker det ser superfint ut i Firefox på Mac! Avundsjuk.
Kommenterat av: Erik | oktober 30, 2006 06:24 EM
Ser gott ut här hos mig! Både i IE7 och FF2... bild från FF2 (PC) som det ser ut i mina ögon:
http://i14.tinypic.com/30jo036.jpg
Kommenterat av: Beta Alfa | oktober 30, 2006 08:25 EM
Jag tror första-Erik antingen har (1) problem med css stylesheet-cachen; eller (2) har annan smak än jag.
Beta-alfa: tack för dumparna!
Kommenterat av: Lidbom | oktober 30, 2006 08:31 EM
Verkar som att Bonnier fortsätter med offensiven på nätet, hört rykten om att de håller på att starta en nättidning för tjejer/kvinnor. Enligt källa skulle det vara Ebba von sydow som skulle köra den.
Kommenterat av: Niklas | oktober 30, 2006 08:54 EM
Ser bra ut i Firefox på PC, hos mig!
Kommenterat av: Tidningsbutiken.se | oktober 30, 2006 09:04 EM
Att rensa cachen hjälper.
Kommenterat av: Oscar | oktober 30, 2006 09:12 EM
Bra jobbat Olle!
Kommenterat av: johan | oktober 30, 2006 11:43 EM
Kan ha varit Cachen som spökade tidigare, nu ser det schysst ut. En liten undring dock. Du nämnde att du arbetade på ny logotyp, bra initiativ i min mening (men lite spärrning hade eventuellt räckt), men hur är tänker när man först lägger en logo liten, versalgement och direkt därunder en annan variant - versalt!? Aningen förvirrande. Och är Gill verkligen rätt val i det här läget?
Kommenterat av: Erik | oktober 31, 2006 01:26 FM
Erik: jag håller med om att det ser lite skumt ut, men det är inte den riktiga logotypen. Den gör Aase på Formalitet, men det drog ut för mycket på tiden, så jag gjorde en interim-variant. Inte helt klokt kanske.
Kommenterat av: Lidbom | oktober 31, 2006 07:36 FM
Jag gillar nya formen, men varför inte bestämma sig för en linje om namnet/loggan? Vi har nu fått VASSA EGGEN, Vassa Eggen och - faktiskt - Vassa eggen (i "Om Vassa eggen") i masthuvudet. Sån't skulle EGGEN/Eggen/eggen knappast låta gå opåtalat om det skedde någon annan stans....
Kommenterat av: Lohengrin | oktober 31, 2006 05:30 EM
Inte är nya eggen lättare att läsa. Gill är en styggelse, om någon nu någon skulle fråga mig. Ta nu förnuftet tillfånga.
Kommenterat av: Lillen | november 1, 2006 02:28 FM