Kvällstidningen NRC Handelsblad i Nederländerna led av minskade upplaga, speciellt bland yngre. I februari lanserade de morgontidningen NRC next, en betaltidning (1,25 dollar).

Tidningen har tagit bort sin renodlade nyhetsbevakning helt och hållet. Istället erbjuder tidningen nyhetsanalyser. NRC next räknar med att läsarna redan känner till själva nyhetshändelserna.

Resultatet är rena redaktörsporren: 70 000 i upplaga är ungefär dubbelt så många som de räknade med (modertidningen NRC har 242 195). Till största del är tidningens läsare prenumerationer. Mer än 50 procent av läsarna säger att de inte läste någon dagstidning regelbundet tidigare.

Voila: en motbild till den light-ifiering som pågår i resten av Europa, med lättversioner, gratistidningar och hög (men fluffig) chunkabilitet. Det här går snarare mot Elitmedia-hållet.

Via – och läs hos – Medialife.

Uppdatering! Ännu ett problem med gratistidningar: de kloggar igen avloppen och börjar brinna i New Yorks tunnelbanenät och anses stå för den stora ökningen översvämnings- och brandtillbud. Läs hos Greenslade.

Jag har skrivit vad jag tror om tidningen Filters framtid på Expressen Kultur. Och om det svenska reportagets dagsform.

Där ställer jag – utan att svara på den – frågan varför journalister tycker att långa texter är bättre än korta. Et tu Brute, (passar ju bra eftersom det var jubileum för den repliken i lördags!): när min redaktör sa "skriv 2500 tecken istället för 1500 tecken" så var min magreaktion: "bra, då blir texten ännu bättre."

Här är 52-teckenversionen: "Filter är bra men behöver bli tydligare mot läsaren."

Permalänk| Av Lidbom den 2008-03-17 Kommentarer(1)

"PM och Leo satsar på webbdebatt" skriver SvD:s Martin Jönsson idag och berättar om Robert Weil och Bonniers satsning på...

Läs mer »| Av Lidbom den 2008-03-17 Kommentarer(0)