Bildbyråbubbel

För ett år sedan körde Vagabond och tidningen Res samma omslagsbild – om än spegelvända och Res omslagsrepro var bättre. Nu är det dags igen, Drömresan kör Vagabonds omslagsbild.
Den ena säljer bilden som "Mikronesien" den andra som "Filippinerna". Vassa eggen drar tre slutsatser:
1. Resetidningarna är ej att lita på.
2. De fotograferar ingenting själva utan använder bildbyråbilder.
3. De använder samma bildbyrå.
- - -









Kommentarer
..intressant också att vagabond klonat bort ett av parasollen på stranden (alternativt drömresan lagt till ett)
Kommenterat av: kalle | augusti 31, 2006 11:35 FM
Bildbyrå? Jag trodde att de fick allt av resebolaget.
Kommenterat av: Iggy Drougge | augusti 31, 2006 02:25 EM
Drömresan-omslaget som Dagens Media jämför med ser ju dessutom annorlunda ut. Utan Mikronesien-rubben.
Kommenterat av: Konrad Olsson | augusti 31, 2006 02:32 EM
Drömresan-omslaget som Dagens Media jämför med ser ju dessutom annorlunda ut. Utan Mikronesien-rubben.
Kommenterat av: Konrad Olsson | augusti 31, 2006 02:32 EM
är det bara jag som inte fattar resetidningsbranschen, eller är det helt oförklarligt att man klonar bort parasollet? hysteriskt pinsam incident i vilket fall som helst.
Kommenterat av: block | augusti 31, 2006 03:02 EM
Fast den riktiga skandalen är väl, som Konrad noterade, att Vassa Eggen photoshoppat in texten "Mikronesien" på omslaget, för kunna ironisera lite extra. Och ändrat antalet kameror. Eller om det är Reuters som är inblandat, på något sätt.
Kommenterat av: Observer | augusti 31, 2006 09:12 EM
Nej, det är Vagabond som kör Drömresans omslagsbild. Drömresan kom redan i våras.
Kommenterat av: fredrik | september 1, 2006 08:53 FM
Fredrik: ah, tack!
För allas info: jag har tagit de här omslagsbilderna från Tidsams hemsida. Om rubriker skiljer sig så beror det förmodligen på att tidningen har två editioner: en för prenumeranter och en för lösnummerköpare.
Eller? Drömresan har väl knappast särskilt många prenumeranter...
Kommenterat av: Lidbom | september 1, 2006 09:04 FM