Michael Wolff vs New York Times
Michael Wolff, mediakolumnist på Vanity Fair har i senaste numret en dystopisk analys av New York Times. (Läs den här.)
Den är laddad med information, men märklig i sin sågning av New York Times webbsatsning, som han beskriver som en blandning av löjeväckande, huvudlös och fiaskogaranterad. Möjligen har han rätt i sin sågning av den redaktionella kvaliteten (fast jag tycker nog ändå About.com – som ägs av New York Times – är substantiell). Men när det gäller lönsamheten känns hans kritik förhastad.
Betaltjänsten TimesSelect har 190 000 unikt betalande användare och de genererar närmare 10 miljoner dollar om året. (Läs mer hos mig.)
Och idag skriver Journalism att nätannonseringen har stigit med 30%. Det räddar nedgången för printannonseringen i New York Times-huset, som backar med 3%.
30% internetannons-ökning kan alltså rädda 3% printannons-tapp. Det säger ju förvisso en del om volym-skillnaderna på de olika annonskanalerna. Men att New York Times skulle valt fel väg med sin satsning på internet tror jag inte ägarna håller med om.
Inte nu.
Inte heller om tio år.
