4 tidningar under Damokles-svärdet
Det finns två sorters tidningar som borde läggas ner: de dåliga och de olönsamma. De förra överlever ofta de senare. Här är Vassa eggens lista på tidningarna som har eggen hängande över sig.
1. Laura
Allt snack om succé och slutsålda annonssidor är tomt snack. Laura är en blek och väldigt tunn kopia av Tara. Läsarna vet det, förlaget Allers lär snart bli varse.
2. FHM
Kalsonger i all ära men det är knappast ett argument att köpa en tidning. Dessutom dras FHM med stora problem i USA, ja hela finsnusk-segmentet rasar. Tidningsdöden kommer slå hårdast mot överetablerade marknader. Eftersom FHM saknar både själ och affär så står den långt fram i kön.
3. Tove
Förlaget Plaza satsar på prestigetidningen Plaza och ger damtidningen Plaza Kvinna en tydligare riktning med ny chefredaktör. Tove lär få kämpa hårt om läsarnas, ägarnas och annonsörernas gunst.
4. Lantliv
Ett segment i ständig förändring, nyhetsbehov och trendkänslighet är hög bland heminredare. För ett år sedan skrev jag att: "Trots att förlagsbrodern "Gods & gårdar" går mot ett lyxigare segment (med ny chefredaktör) så är det här en tidning som har ett svårt jobb på annonsmarknaden. Upplagan (120 000) är okej, men räkna med att den tappar till LRF:s nya "Drömhem & trädgård"." Min dom kan ej överklagas.
Hänger löst: Att:ention – kallar sig numera Veckans affärers "trendmagasin" och innehållet skulle göra sig lika bra på internet som på papper. Att tidningen dessutom drar ner resultatet för förlaget är inte ens en hemlighet längre.
- - -
Jag skrev en liknande lista för ett år sedan.
Kommentarer
Är det inte lite genomskinligt att hela tiden klanka på Att:ention från en Diego-medarbetare?
Kommenterat av: Anonymous | augusti 29, 2006 05:46 EM
Word.
Kommenterat av: Anonymous | augusti 29, 2006 08:51 EM
Det viktiga är att alla vet att jag frilansar för Diego.
Eftersom Vassa eggens läsare vet det så kan ni därefter bedöma om min Att:ention-kritik ändå är saklig eller inte.
Fast Att:ention-kritiken i det här fallet handlar ju inte om själva innehållet utan om affärsmodellen.
Kommenterat av: Lidbom | augusti 30, 2006 09:26 FM