Torsdagsläsning 20 april
• Vidga vyerna, läs en australiensisk herrtidning: Ralph! Ralph startade 1997, största konkurrenten FHM. Det skiljer bara ett par tusen i upplaga dem emellan. Läs mer hos Wikipedia och här är deras hemsida
Och där Café har sina dvärgar verkar Ralph ha sina pingviner...
• Linna Johansson skriver om Neo och högern. På Expressen.
Ni får ursäkta att jag inte tog mig igenom PJ Anders Linders essä där han letar efter småföretagaren i dussintalet kanoniserade manliga författarskap som han kort och gott kallar "litteraturhistorien". Jag tog helt enkelt beslutet att en halvtimme "Hey Baberiba" på teve nog skulle ge mig mer.
• Magasinlegendaren Claes Britton bloggar.
• Jag skrev igår om Medström (som ger ut Allt om vetenskap och Segling och är delägare i Antikvärlden och Hälsa) som ska ge ut böcker. Första boken är en bok om väder av SVT-meteorologen Pär Holmgren. Läs pressreleasen här.
• Det är en liten debatt hos Isobels Verkstad om Residence, som Isobel tycker är ytlig. Redaktörn är sund som vanligt och påpekar att "tidningar är faktiskt business". Diskussionen hittar du här, förmodligen bloggar jag själv i ämnet under kvällen.
• IDG ger nu ut en specialtidning om Harley Davidson, Big Twin. På Dagens media pratar IDG:s creative director Martin Roos om formen:
Vi försöker jobba mycket över uppslagen och våga kapa bilderna på mitten, då gäller det att inte kapa mitt i motorn. Mittvagnarna är uppbyggda som man får med rörelsen och känslan i motorcyklarna.
• Pressombudsmannen Olle Stenholm skrev i februari i samma fagga som Bo Strömstedt igår: personjournalistiken alias skvallerpressen:
I sin dom den 15 december 1999 utbrast författningsdomstolen [EU:s] till och med i en lovsång till personjournalistiken: "Iinte heller kan ren underhållning förnekas en roll i opinionsbildningen. Det skulle innebära att man ensidigt antog att underhållning bara tillfredsställer en önskan om nöje, avkoppling, verklighetsflykt eller tidsfördriv. Förströelse kan också förmedla bilder av verkligheten och ställa frågor under debatt som i sin tur kan leda till diskussioner och jämförelser i fråga om livsfilosofi, värderingar och förhållningssätt. I det avseendet fyller förströelse viktiga sociala funktioner... Att lyfta fram enskilda människor är ett viktigt journalistiskt sätt att väcka intresse... På samma sätt väcks ofta intresset för en särskild händelse eller situation genom personcentrerade berättelser. Därtill förkroppsligar välkända personer vissa moraliska värderingar och livsstilar. Många människor låter sitt eget val av livsstil påverkas av de val som sådana personer gör. De blir till efterföljansvärda eller avskräckande exempel. Det förklarar allmänhetens intresse för de olika upp- och nedgångar som kan inträffa i kända personligheters liv. Det är en text som varje redaktör för en kändistidning borde sätta upp på redaktionens anslagstavla till medarbetarnas dagliga uppbyggelse. Ett mer passionerat försvar för personjournalistik är svårt att finna. Vem hade trott det om de vördiga domarna i Karlsruhe?Olle Stenholm skriver också att det vore bra om branschen
... anlade en helhetssyn på vad som publiceras och hur arbetet som föregår publiceringen utförs. Både goda och dåliga publiceringar betingas nämligen av hur det gått till att samla materialet som ligger till grund. En sådan helhetssyn skulle bl a också medföra att PO:s uppdrag måste utvecklas och förändras. PO är redo.
Läs PO:s årsberättelse här [pdf]. Tack för tips, A.B!
• Jag har en ny, illegal bild-blogg. Den är väldigt off-topic. Det blir ikoner, historier och naket.











Kommentarer
Intressant återgivining av diskussionen, det är ju Anna Hellsten som först manar till besinning av resdience-bashandet och Redaktörn som håller med... varför så? /j
Kommenterat av: J | april 20, 2006 09:43 FM
Ja Anna Hellsten säger det först, men Redaktörn klatschigare.
Kommenterat av: Lidbom | april 20, 2006 10:11 FM
Hmmm... inte helt övertygad. /j
Kommenterat av: J | april 20, 2006 11:36 FM
men... Isobel har ju inte ens läst Residence, utan bara ett reklamutskick?? Vem är det då som är "ytlig" egentligen?
Och... Claes Brittons blogg var ju helt bedrövlig.
Kommenterat av: PA | april 20, 2006 03:33 EM