• EXKLUSIVT: Så här säger Viggo Cavling, chefredaktör på Resumé om Resumé Magasin till Vassa eggen:

Den ska säljas via [Interpress] /Presstop/ tror jag och bli cirka 100 sidor. Det kommer att bli ett magasin med allt vad det innebär. Mer Mama än [Veckans Affärer]. Fast om vår bransch. Fokus på karriär och så blir det långa och korta texter om reklam, pr och media.

• Fler tidningar som läggs ner i USA: MPH (bilar) och Shape en espanol (hälsa, på spanska) och efter nyheten att Stuff och Maxim är till salu hörs fler röster: är kanske grabbtidningarnas tid över? I Sverige verkar magasinmarknaden för män ligga i takt med USA: Radar, Gear, Max och Ivan har alla stängt ungefär samtidigt som Vitals, Cargo och nedgången för de amerikanska grabbmagasinen. Kanske är det inte en konjunkturs- eller trendfråga: kanske har de svenska – liksom de amerikanska – stängt för att de byggt på dåliga idéer eller varit dåligt rattade.
Läs om USA hos Mediapost.

• Cargo och andra pryltidningar – konsumtionspornografi! Enligt New York Press.

• Hans Hatwig (ex-Ding ding värld, nu Veckans nu) om sitt nya tidningsprojekt OK, till Diego:

Många har spekulerat i om det blir som den brittiska OK Magazine, men det blir det inte. /.../ Jag vill inte ge ut idéer till andra förlag gratis. Det är en oerhört rolig sport att jävlas med förlag, så det hålls hemligt.

• Mer DN-bashing: bloggen Money påpekar att DN:s artikel om SBAB känns som allt annat än journalistik:

Varför går DN SBABs ärende så här okritiskt? Varför skriver de saker som "Att SBAB:s påslag ökat kraftigt från runt 0,50 procent 2000 /.../ beror på att man tidigare hade huvudsakligen kommuner och företag som kunder, där marginalerna är lägre"? Varför låter de bara SBAB och SBAB-positiva röster komma till tals?

• Två rubriker från Mediatrender: ”Auto Bild säljer 15-20 000 exemplar – Bonniers låsta av avtal” och IDG ger ut tidning för gymnasister.

• Markus Wilhelmson har skrivit en lång (och föralldel välpennad) artikel om New Yorker i gårdagens nummer av pappers-Resumé. Källförteckningen till artikeln är så bisarrt utdragen att jag hoppas att ingen skriver en artikel om New Yorker på flera år igen. Det kan bara inte vara värt tomheten skribenten rimligtvis måste känna efteråt. Men Markus Wilhelmson känner ingen tomhet:

Jag känner mig dessutom priviligierad att det finns en svensk tidning som faktiskt kan tänka sig att publicera 20 000 tecken om New Yorker. Och som tar hand om det och redigerar det snyggt.
Artikeln tog lång tid att skriva och det var värt varje minut.

• Avd. Sparka på de som ligger: Modelltidningen (eller humortidning för cyniker) Modellvision söker Kreativ Art Director. "Ditt jobb skulle bli att formge tidningen samt annonser till våra kunder" lockar Sundsvallsförlaget och kräver – som enda svensk tidning – att du gått mediagymnasie. Äntligen ett jobb för alla mediegymnasister därute! Den särskrivna annonsen finner du här.

• Är det här ett säljande omslag? Säljande rubrik?

• Jag har uppdaterat Askersundsbreven,

Jag har skrivit vad jag tror om tidningen Filters framtid på Expressen Kultur. Och om det svenska reportagets dagsform.

Där ställer jag – utan att svara på den – frågan varför journalister tycker att långa texter är bättre än korta. Et tu Brute, (passar ju bra eftersom det var jubileum för den repliken i lördags!): när min redaktör sa "skriv 2500 tecken istället för 1500 tecken" så var min magreaktion: "bra, då blir texten ännu bättre."

Här är 52-teckenversionen: "Filter är bra men behöver bli tydligare mot läsaren."

Permalänk| Av Lidbom den 2008-03-17 Kommentarer(1)

"PM och Leo satsar på webbdebatt" skriver SvD:s Martin Jönsson idag och berättar om Robert Weil och Bonniers satsning på...

Läs mer »| Av Lidbom den 2008-03-17 Kommentarer(0)