Måndagsläsning 3 april
• Ekonomimagasinet Fast Company har en idé om hur de ska bli bäst och lönsammast igen:
Återinvestera, reparera skadan, återuppliva 'varumärket' (the franchise), tänka långsiktigt och "spela smartare"Läs hos Medialife. (Nej, det är inte Lukas Moodyson på omslaget).
• Martin Jönsson uppmärksammar You tube, på N24.
• New York Times har redesignat sin hemsida.
• Numera göra Okej-veteranen Hans Hatwig tidningen Veckans nu, men på sitt CV har han nedlagda En ding-ding värld, vilken annan nedlagd tidning är så ihågkommen... Månadsjournalen, kanske. Inte BLM. Ingen pratar om BLM längre, men En ding-ding värld finns inscannad och upplagd av Marx-Marcus här.
• Läs mer om Hans Hatwig och hans poptidning Poster på denna fansajt.
• Readers digest köper upp Allrecipes.com skriver AP -via Iwantmedia, print köper webb. Trenden fortsätter – finns det motsatta exempel (förutom AOL köpte Time) på när webb köper print?
• Karin Thunberg skriver om mappies, Danmark och 70-talet på Svenskan.
• Fler lästips: Horace Engdahl om subkultur och högkultur (läs hos Sydsvenskan), den mycket välformulerade feministen Katrine Kielos (egen blogg, men hon blir nog snart upplockad till finare eliter) och mer Sydsvenskan: Andreas Ekström om politiska biografier.
Kommentarer
"uppmärksammar oss på You tube"
Vad menas? :)
Kommenterat av: Fredrik | april 3, 2006 11:40 FM
Oj vad konstigt. Slint, slant, sluntigt.
ändrar.
Kommenterat av: Lidbom | april 3, 2006 12:02 EM
Vad tråkigt. Jag som hade hoppats på att helt plötsligt få ett inside-reportage från YouTube. ;)
Kommenterat av: Fredrik | april 3, 2006 12:13 EM
Ingen dum idé iofs...
Kommenterat av: Lidbom | april 3, 2006 12:38 EM
Som gammal BLM-skribent måste jag göra dig besviken: ganska många talar om BLM fortfarande. Men kanske inte i dina kretsar.
Kommenterat av: Annina | april 3, 2006 12:58 EM
Länken till Katrine Kielos blogg går till Horace artikel.
Kommenterat av: Dennis | april 3, 2006 01:22 EM
Annina: jag är förundrad över att jag framstår som någonslags kulturtidskrifts-hatare, men jag älskade faktiskt BLM och har stora mängder av dessa hemma.
Men vad sägs om BLM? Är dess återkomst efterlängtad? Ses den som en produkt som tillhör det förgångna? Ska ni starta den igen?
Kommenterat av: Lidbom | april 3, 2006 01:26 EM
Ja, jag tror nog att BLMs återkomst skulle vara efterlängtad, men naturligtvis inte för tillräckligt många för att den skulle kunna hävda sig i det svenska tidskriftsklimatet. Bland oss kulturskribenter är den innerligen saknad. Den typen av respektlösa reportage, essäer och kritik som vi fick skriva där får man inte skriva någonstans idag. Även om jag kan se att BLM har lämnat sina spår i kulturjournalistiken. Liksom jag tror att BLM inte hade varit vad den var om inte redaktörerna läst en hel del Pop och Bibel.
Men jag tror inte på att återuppliva nedlagda tidskrifter. Det är bara att hoppas på att någon vågar göra nya försök i någon annan form. Men det är astrist att vara skribent just nu - i alla fall tycker jag det. Ställena där man verkligen får ta ut svängarna är så få.
Kul att du gillade BLM hursomhelst!
Kommenterat av: Annina | april 3, 2006 03:59 EM
Hans Hatwig har nu ett nytt projekt som du tidigare skrivit om, vet någon när den tidningen skall komma ut? Och vad är det för typ av tidning?
Kommenterat av: Kakan | april 4, 2006 11:08 FM