Söndag i sängen
• Det är finns inget som är så skönt som att läsa 1) förlorarens historia; 2) amerikansk dagstidningsjournalistik; den är så sober och bred. Läs bara New York Times artikel om damhockey-matchen där giganten USA förlorade mot uppstickaren Sverige. Har i Sverige inte läst något i New York Times svala stil om Damkronornas bragdmatch.
• "De nya herrmagasinen slog mot föregångarnas annonsförsäljning"skriver Mediatrender vilket borde innebära att Moore och FHM:s lanseringar har haft betydelse för Café och Slitz annonsförsäljning.
• I Dagens media läser vi att Jesper Aspegren planerar en ny tv-kanal om mat. "Varför finns det inte en Eurochef när det finns en Eurosport" undrar Jesper Aspegren till Dagens Media.
• Svenska Dagbladet har biffat till sig rejält idag och satsar på två maxade bilagor: kulturdelen är ett "aktuellt kulturmagasin" med namnet K och näringslivsdelen är fetare och kallas N. Efter en snabb läsning är mitt första omdöme mycket gott. Bra bredd och en helt ny angelägenhet som inte finns i DN eller tidigare i Svenska dagbladets kulturdel. Men det är bara redaktionellt: frågan är hur länge annonsörerna tycker det är intressant att synas här.
• Sydsvenskan har träffat tidningen Okejs chefredaktör Anders Tegnér. Intervjun är väldigt "ren" – journalisten Andreas Ekström har inte slipat bort missförstånd och Anders Tegnérs något självupptagna stil. Läs den här. På Sydsvenskan gör även Björn af Kleen tillfälligt återinträde med ett reportage om Let's dance.
• Svenska dagbladet skriver om skvallertidningar, läs här.
5 Comments:
NY Times är världens bästa dagstidning. Men det gör inte ett avmätt, simpelt skrivet sportreferat av en damhockeymatch mindre avmätt och simpelt. Här finns ingen matchanalys, inte ens ett försök till att förklara HUR det hela hände, utan bara Ruggieros förklaring: "that's the way it goes". En motsvarighet till vad vi svenskar brukar kalla "bollen är rund"- eller "hur känns det"-journalistik. Det är inte "svalt" utan bara ytligt.
Instämmer, det var en högst medelmåttig kort-text du länkade till där, Lidbom! På din beskrivning hade jag åtminstone förväntat mig nånting i den här stilen:
http://sportsillustrated.cnn.com/2006/olympics/2006/02/17/usa.sweden.ap/index.html
Vilket ramaskri! Kanske avslöjar mitt gillande av den där NYT-texten även mina känslor inför hockey...
Men var verkligen SI-texten mer medryckande?
Vad ligger du där i söndagssängen och jäser för?
Du ska ju hamra ihop ett nytt Askersundsbrev som du har utlovat!
P´återhörande!
Bara en liten rättelse angående Okejs avgående redaktör: Han heter Tengner. Och har alltid gjort, trots att alla envisas med apostrofer och annat. Betoningen i framvagnen.
Post a Comment
<< Home