• Gringograbbarna vidgar mediakonglomeratet och gör Pridegalans tidning i vår.
Läs på QX. (tack till Karl)
• New York Times skriver om problemen med att skriva om vetenskap. Hur skyddar sig tidningarna mot fuskare som den sydkoreanske stamcellsforskaren? Eftersom vetenskapsjournalister sällan är utbildade forskare (enligt New York Times) och tidspressen är hög så blir beroendet av de stora vetenskapliga tidskrifterna stort:
Nature och
Science är de stora tidskrifterna som citeras mest. Så även i Sverige. Det skulle vara intressant att läsa en genomgång av svensk vetenskapsjournalistik. Alla är beroende av att texterna i de stora tidskrifterna är korrekta, men få kan granska.
På Los Angeles Times är hälften av de stora vetenskapsartiklarna hämtade från dessa tidskrifter, på Boston Globe två tredjedelar.
Läs artikeln på New York Times.

• Den amerikanska lågbudget-inredningstidningen
Budget living klappar ihop.
Läs hos Gawker. Den blev inte långlivad. Den drevs av ett litet förlag. Omslagen var snygga. You do the math.
• AP har samlat tv-showernas roligaste Dick-Cheney-sköt-en-advokat-skämt,
läs dessa här. (
Via Sydsvenskan).
• A propos
Sydsvenskan: de har en avdelning som heter
Samtidigt. En avdelning feature-reportage med ämnen som är modernare än de flesta andras. Här har jag läst Andreas Ekströms råa Anthony Bourdain-intervju och Björn af Kleens dräpande besök hos redaktionen på tidningen
Skåne.
Samtidigt brukade vara obligatoriskt besök på helgerna – men inte längre. Uppdateringsfrekvensen har i det närmaste somnat in. Skrivs det inga featurereportage längre på Sydsvenskan eller är webb-kompetensen krympt?
• Det tittas väldigt lite på OS i USA.
Läs hos Medialife. Bode, Kildow och Kwan är viktiga för det amerikanska OS-intresset.
--------