Årets sämsta tidning (2)
Framförallt är det själva bygget bakom (målgruppstänk, mix och finish) som är dåligt, men jag tänkte – i Xoxos anda – hålla mig till de rent ytliga malörerna.
1. Språket. Tidningens språk är genomgående ett fattigt talspråk. "Men som tidigare kom Turbocenter-Claus in i bilden igen och därefter så var det hela igång" och "annars rejsas det mest på gatan och så länge det svänger är det inte ofta någon hänger på" heter det i motorreportaget och Mikael Dorsin-intervjun är obegripligt ointressant:
"Vad har du för framtidsplaner?
Jag har två år kvar på kontraktet och jag trivs helt ok. Men i den här branschen kan det ske snabba förändringar, så man vet aldrig vad som händer."
Nej, en journalist kan aldrig beskylla den intervjuade för en dålig text.
Eller ingressen "Det sägs att 'snart' stängs det analoga TV nätet ner, men 'när' säger ingen" och därpå en text som inte svarar på frågan (tips: gå in på Digital-tv-övergången).
2. Redigeringen. Tidningens art director Lars Jahnson blandar typsnittet News Gothic med något av Mac:s standardtypsnitt. Det är alltså långa texter utan serifer som gör det hela ännu mer oläsligt. Ibland är hela texter kursiverade, ibland inte. På sidan 6 hänger instruktionerna från textförfattarna kvar: "Rubbe: Varför blir vi människor så tråkiga på vintern" (Nej, jag tänker inte lustmörda den texten också).
3. Samarbeten. Vem har betalat för materialet? Tidningen är fylld med textbylines från annonserande företag. Texten om poker har skrivits av pokerföretaget, maten kommer från blossa.se, stockholmstipsen från ett annat företag. Urvalet av kaffeer, salonger och bensinleverantörer känns inte helt tydligt.
3. Stavfelen. Jag har inte orkat räkna stavfel i inlagan. Men bara på omslaget 4 stycken: "Sköhetstips", "framtidplaner" och – min favorit – "reserepotage"!
Finns det ingenting bra? Jo, Freddie Hall heter en fotograf bakom bilder som är helt allright och texten om Owen Wilson hade blivit läsbar i händerna på en redaktör och formgivare.
Det liknar alltså mest en lördagsbrunch med två bakfulla bimbos på Kjellson ("ett av stans populäraste") som försöker konversera. Ring ett tryckeri och vips! så har du en av kandidaterna till Årets sämsta tidning.
Kommentarer
Skön artikel! Det är dags att ta tillbaka ordmärkandet från Lindströmliberalerna. Och apropos det:
"Finns det ingenting bra? Jo, Freddie Hall heter en fotograf bakom bilder som är helt allright..."
Nja, det heter antingen alright eller all right. Jag vet - man vill så gärna spränga in lite tuffa engelska låneord, men...
Kommenterat av: Lp | juni 21, 2006 08:52 FM
All right, sorry för ett borttappat mellanslag.
Men med en så välutstucken haka förtjänar jag väl att få på tafsen.
Kommenterat av: Lidbom | juni 21, 2006 09:50 FM
Sjukt att ni tar upp hennes hemska tidning. Jag och min kompis har sedan tidigare lite svårt för lammköttsjagande Denise Lopez. Därför var det ännu roligare att köpa och håna hennes misslyckande.
Det som var roligast förutom alla självklara stavfel på framsidan som man verkligen INTE får ha på en ny "het" tidning, var alla artiklar som antingen var skrivna av henne själv eller hennes släkt. Alla hette Lopez och bilderna var deras privata från semester. Men guldvinsten var nog ändå att man kunde vinna en signerad AIK hockeytröja!! Jippie, AIK spelar inte ens i elitserien och vad har det med hennes lyxiga tidning att göra.
Men såklart! Har man en kille som spelar där så kan väl hans laga sponsra lite!! Urk! Billigt var ordet!
Kommenterat av: Sara | september 1, 2006 02:04 EM
ha ha ha ha det är bara att regga mig med i er klub, jag tål inte denise lopez.
inte minst hennes förbaskade tidning där hon är allt i allo och leker glamorös, skaffa ett en stil först så som du ser ut usch och fy..............
Kommenterat av: xxx | september 17, 2006 03:28 EM
Snälla rara människor, har ni inget eget liv?
Vad fan har ni själva presterat än att sitta och döma hit och dit.
Jag känner inte människan själv men jag tycker inte hon har gjort något som borde vara så grovt som era inlägg.
Ni är fanmej patetiska...
Kommenterat av: Ja ja | november 9, 2006 11:52 EM
Om ni inte tål den här personen ni så gärna dömer, vad fan lägger ni ner tid och energi på henne då? Hur fan ser ni själva ut egentligen?
Jag skäms över att läsa folks kommentarer. BUUUUUU
Kommenterat av: Anonymous | november 27, 2006 10:12 EM