Mitt hår är kluvet
Jag har ett litet dilemma som ni läsare kanske kan hjälpa mig med!
Jag driver denna blogg på min fritid – tydligen rätt omfattande – vid sidan om mitt arbete som frilansskribent. Som för många andra bloggar från början en frizon och sedemera ett gift.
Jag betraktar bloggen som ett samtal. Istället för att mejla länkar till kompisar och kollegor, istället för att utgjuta mig på luncher så snackar jag fritt här. Visserligen lite mer slipad i formuleringarna än på MSN, men fortfarande på en helt annan nivå än när jag jobbar. Här kollar jag inte källor lika noggrant, jag skummar texter, jag gör egna slutsatser, jag åsiktar och jag skvallrar. Precis som alla gör i ett samtal; för att bli motsagd, upplyst och få mer kött på benen.
Men jag inser att jag kanske gör fel, det här kanske inte är ett samtal? Det kanske är en publicistisk plattform och jag borde helt enkelt bli nogrannare, långsammare och sluta skvallra.
Vad tycker ni - är bloggen ett samtal eller en tidning?
9 Comments:
Vassa eggen är snarare en monolog än ett samtal med andra, åtminstone om man räknar antalet kommentarer på dina postningar. Inget fel med det, dock.
Sluta för allt i världen inte med skvallret; det är rätt charmigt så länge det sker med glimten i ögat - och det gör det ju här. Jag menar, på en blogg är det upp till den kritiske läsaren att hålla bullshitfiltret uppdaterat. Annars kan man lika gärna koppla ner och vänta på nästa utgåva av Småstadsposten (om man nu tror att det kollas mer fakta där).
Lider du månne av föreställningen att dina läsare okritiskt sväljer allt du skriver? Tja, det gör väl de flesta svenska tidningsläsare, tyvärr. Tror du däremot att vi kan läsa mellan raderna, ja då är du att gratulera. Det är väl det du vill? Kanske vill du egentligen bara ha mer debatt? Du kanske borde raljera och utmana lite mer? Alltid retar det någon. Kör hårt!
Tycker att bloggen definitivt har mer av karakären av samtal än tidning. Det finns ju liksom ingen quality control på blogginlägg av den karaktären som finns på tidningar i egenskap av en redaktör etc. Det gör att åtminstone jag tar bloggar med en nypa salt vad gäller fakta som presenteras i dem. Det är väl dessutom det som gör bloggar i många fall intressantare än tidningar. Just det att det är ett helt öppet forum. Sen handlar det väl en hel del om vad man gör av det forumet. Tycker att du har hittat en bra balans mellan mild provokation faktabas. Fortsätt med skvallret för guds skull!
Mer samtal än tidning. Men inte lika fritt att skriva vad som helst som i ett fikarum eftersom det går att läsa efteråt också.
Det där med kommentarer. Jag har märkt att det kommer och går, vissa perioder är det rätt många som kommenterar hos mig och ibland är det helt dött.
Jag har lagt märke till hos mig själv att även om jag inte skriver en kommentar i exempelvis din blogg när jag läser något intressant då bär jag med mig det precis som om jag hade lyssnat på det i ett fikarum.
Kanske jag sedan själv tar upp saken i vårt fikarum på jobbet.
Jag känner igen problemet. Ibland inbillar jag mig att jag samtalar med de där tjugo personerna som regelbundet kommenterar. Sedan blir jag påmind om att ett antal hundra pers till läser, men utan att samtala. Vete sjutton hur man ska förhålla sig till det, men tycker att du ska fortsätta fikasamtalen som hittills.
Har det försvunna inlägget om DN:s mediebevakning något med detta att göra?
Jag tycker det är så bra så. Jag som hamnat lite off när jag flyttade bort från Stockholm behöver Vassa Eggen för att överhuvudtaget följa med alls. Mer skvaller, åsikter och fikapaussnack.
Lite mittemellan eller? Självklart skvallrigt, subjektivt och ibland syrligt. Det är kul. Men som du själv säger ovan, angående DN:s mediesida på onsdagar, journalistik får aldrig bli onyanserad och slarvigt underbyggd. Och när man i en blogg tar upp ett ämne, hänvisar med länkar mm, är det helt klart journalistik. Däremot har man inga journalistiska krav på sig, ingen betalar, ingen är av uppfattningen att en blogg ska vara helt sann. Personligen tycker jag du hör till dom som ligger bra till. Kör på.
Känner igen ditt problem. Make no mistake, det du skriver på bloggen kommer att påverka även hur människor ser på dig som yrkesmänniska. I ditt fall skulle jag gissa att din blogg bara ger dig ytterligare en fördel, till skillnad från andra skribenter som jag har tappat all respekt för efter att ha läst deras bloggar.
Men bloggen är inte ett fikarum. Som de säger i filmerna: Anything you say can and will be used against you. Vilket ju inte är samma sak som att man ska hålla tyst, bara tänka på vad man säger.
DEt är bara att inse att vi inte hinner kolla alla källor. Du tjänar inga pengar på bloggen. Jag sitter i samma sits med Researcher.se - det handlar inte om någon tidning i reell bemärkelse.
Post a Comment
<< Home