En dålig redaktör (2) och en dålig journalist (1)
Jag har tidigare skrivit om hur man som redaktör inte ska bete sig i läsarkontakten (läs här inkl redaktörens försvar i kommentaren).
Allt är ju som bekant större, värre och fränare i USA, i synnerhet New York. En journalist som pitchar en idé till tidningen Rolling Stone blir ratad och svarar redaktören:
My stuff has always caught buzz. The only reason I pitched RS is because my girlfriend suggested it. It’s a pretty mathematical equation: I'm a great writer, RS needs great writers because it doesn’t have any. /…/I kinda have the feeling that I’m going to accomplish more in the next 12 months than you will in your entire sad-assed life.Redaktörens svar:
Though I’m certain you’re the best writer in NYC, I feel sorry for you. First you get sacked for being a complete loser and then you bad mouth this magazine because your story ideas are complete shit. Anyway, thanks and keep that magic coming. /…/ Now, go fuck yourself.Via Gawker.

2 Comments:
Haha! Tack för dagens garv :-)
lite gratisreklam, tack så mycket :)
gillar för övrigt din blogg och läser den med ojämna mellanrum.
Post a Comment
<< Home