Sveriges bästa tidningslobbys 2005
Vassa eggen har bedömt a) tillgång på receptionist; b) bemötande; c) lounge-kvalitet; d) rekreation. Här är Sveriges bästa tidningslobbys.
1. Dagens industri
Två lobbys: den första är enorm (gatuplan) och fylld med helt otroligt fantastisk samtidskonst. Makalös receptionist-surv (timewarpad från Stepford?) och högt i tak med mycket granit och marmor. Den andra är DI:s egna, förut kunde du kliva rakt in, nu måste du ringa på så öppnar dem (skydd mot terroristattacker mot tv-sändningarna, enligt DI-anställd). Proffsig personal. Fruktskål och kaffeautomat. DI på flera språk.
På Condé nast-index: 69
2. E&T (Affärsvärlden, Ny teknik)
I samma hus som Svenska dagbladet. Hiss upp. Lobbyn mycket effektiv. Lånedator om du behöver surfa. Bläddertidningar. Tre tråkiga fåtöljer. Receptionist-servicen en av de trevligaste på listan.
På Condé nast-index: 49
3. IDG
Sedan flytten till Karlbersgatan har ett väsentligt ryck skett på listan. Förra lobbyn låg på 4 våningen – ful entré och hiss innan receptionen är minus. Men nu är det bättre alltså, trots att receptionen ligger en trappa upp. Fåtöljer och bläddertidningar. Ingen musik. Ett stort plus för de självförstörande besöksbrickorna.
På Condé nast-index: 34
4. Hachette
Liten. O-pampig inuti trots storslaget yttre.
På Condé nast-index: 32
5. Veckans affärer
Några trappor upp. Korrekt bemötande. Ingen fruktkorg, minns inte heller bläddertidningar. Fanns det överhuvudtaget fåtöljer? (Senaste besök 2001).
På Condé nast-index: 28
5. Amelia
Bemannad. Korrekt bemötande. Snabba beslutsvägar. Ingen frukt, bläddertidningar.
På Condé nast-index: 28
6. MKF
Entreprenörskänslan syns ända ut i lobbyn. En tom receptionsdisk, dörren öppnas ofta av chefredaktörer eller VD:n. Le Corbusier-stolar och massor av bläddertidningar=många pluspoäng.
På Condé nast-index: 27
7. Filmtidningen Ingmar
En ringklocka på dörren. En hall, ingen reception. En soffa där redaktionen kollar nya filmer. Väldigt lite plåt-och-glas, s a s.
På Condé nast-index: 9
6 Comments:
Kul idé att bedömma lobbys! Nu kommer jag ju att tänka på detta nästa gång jag går in i en. Första intrycket är alltid viktigast, men jag gillar skarpt din beskrivning av Ingemar. Klockrent!
*ler* Bloggandet tar nya steg!
Condé Nast-index - är lobbyn på 4 Times Square 100 då eller? Tycker inte den är något särskilt, varken stora lobbyn på bottenvåningen eller de enskilda receptionerna på de olika redaktionerna. Ingen fruktkorg, trist passerbricka, snofsig personal. Fast cafeterian är ju något alldeles extra förstås!
Min bild av Condé nasts lobby bygger på andrahandskällor. "Som Vita huset" sa Cecilia som hängde på Gourmets redaktion.¨
Din insight verkar vara bättre – men klår verkligen DI:s lobby Condé nast?
Viktigt! Högt på Condé nast-index=att det är svårt att ta sig in oanmäld.
Hmmm, har inte varit på DI, men OK, det bästa med Condé Nast-huset är inte detaljerna (fruktkorg, passerbricka, personal m.m.), utan själva atmosfären: extremt högt till tak när man kommer in, pampig arkitektur i hela huset, och futuristisk Star Trek-vibb på i alla fall style.com:s lobby. Och visst är det svårt att ta sig in oanmäld - de kollar leg och går med in i hissen för att se till att trycka till rätt våning.
Post a Comment
<< Home