Måndagsläsning
• Ju fler skandaler du bloggar om, desto högre på ranklistorna. New york Times gör en intressant men ovanligt tam analys.
• Jag har tidigare uppmärksammat att företaget TT har problem: de har förlorat några av sina stora kunder: DN och Metro. New York-journalisten Gunilla Kinn skriver för TT och berättar sin (inte TT:s) syn på sitt arbete för TT. Speciellt intressant i detta inlägg där det är rätt uppenbart att TT:s ställning är blek.
• Papperstidningens framtid: webben. Läs hos AP om hotet från nätet, bloggarna och podcastarna. Här i ligger kanske även en del av TT:s problem: "Do you need people repackaging press releases or rewriting the same information?" Hos Mercury news, via Iwantmedia. (Lösenord hämtas hos Bugmenot)
• Bugmenot har en svensk motsvarighet Konton. Inte så användbar ännu: porr och Lunarstorm.
4 Comments:
Hej,
Hoppas att jag inte uttryckt mig oklart. Min tanke var att skriva om att det är tråkigt att så få journalister ger TT credit, för exempelvis små scoop (som mitt om Oljamotmat-programmet) – och att det är tragikomiskt när TT anklagas för att rewrita andra, när TT-medarbetare ständigt ser formuleringar ur sina texter knyckta rätt av utan rewrite.
Alltså: Inte att skriva om min syn på mitt arbete för TT. Det tar jag i mina memoarer... ;-)
Gunilla Kinn
Du var inte otydlig. Jag tyckte bara din bloggpost var belysande, både TT:s problem och DN:s problem tittade fram...
Ser fram mot memoarerna.
OK, då kanske jag lyckades leva upp till "show, don't tell"-idealet, alltid något. Om än gestaltandet var oavsiktligt. Du får tolka allt hur du vill!
Det för journalister så hemska ödet att bli rewritad och plankad utan credit skulle jag dock gissa att TT har gemensamt med wire-storebröderna, som AP, AFP och Reuters. Jag ska fråga mina amerikanska byråkolleger, och är säker på att de kommer att känna igen sig. Så det är inte nödvändigtvis ett svaghetsbevis att fräckt bli knyckt från, utan något som alltid ligger i byråmaterialets natur.
Och äkta byråreportrar är kanske, liksom tidningsredigerare, jagstarka personer som inte behövër bli ständigt bekräftade..?
/Gunilla
P S Om jag ska fortsätta min TT-hype kan jag – apropå din lobbyspaning – berätta att redaktionen är extremt trevlig, och än bättre kommer säkert stämningen att bli i nya fina huset vid Slussen. Det är samma trevliga redaktionsanda på TT som på de andra redaktioner jag har erfarenhet av (SvD och Ekot och, möjligen, Newsweek). Återigen, tydligen till skillnad från DN (av ryktena från Marieberg att döma, ingenting annat).
TT har ju gjort mycket för att ta fram bra riktlinjer för ett bra tidningsspråk. Jag tycker det är lite synd att TT har lite motvind, för jag tycker de fyller en viktig funktion i mediasamhället.
Själv lärde jag mig mycket om källkritik och snabbhet och korrekthet när jag arbetade på TT en period.
Post a Comment
<< Home