2005-09-07

Läsa böcker 2 (2)

(Kul edit längst ner)

Hur gick det då, undrar kanske vän av ordning. Läselistan för augusti bestod av följande böcker:

Tobias Wolff "Old School"
.
Anekdotisk och kvardröjande bok om litteratur-wannabees på prepschool. Fick mer smak och ska läsa Curtis Sittenfield "Prep", a s a p.

Eqbal Ahmad "Terrorism"

Pakistansk lärd man om terrorismens grunder. Bra terror-definitioner. Men tyvärr är tankemönstren alldeles för teoretiska och demokratiska för att vara applicerbara. En bok för drömmare.

Per Hagman "Att komma hem ska vara en schlager"
Den sket jag i. Började tre gånger, men irriterade mig varje gång på hur dåligt språket är.

Denise Rudberg "Väninnan"
Sveriges i särklass sämsta utgivna bok. Borsett från korrfel, stavfel och andra teknikaliteter (personer byter namn, t ex) så är språket så fattigt och pratigt; storyn platt som en sedesroman; person- och miljöbeskrivningarna sprängande klichéfyllda. Jag hade högläsning av valda partier som lockade fram många skratt: vad sägs om ett avsnitt där vi får veta exakt vad huvudpersonen handlar på ICA Banér? Inkl: "vanliga basvaror som mjöl". Vem som helst hade kunnat skriva denna levnadsbeskrivning av överklassen – det är så stereotypt, andefattigt och förenklat. Om du läser Denise Rudberg och tycker hon är bra så ber jag dig att sluta min blogg. Jag har från och med nu ingen respekt för folk som läst och uppskattar.

Robert S. Boynton "New new journalism"
Så här tyckte jag.

Bodil Malmsten "Priset på vattnet i Finistère"
Vilket språk! Vilken story! Jag hade gärna sett att redaktören strukit hennes sosse-hat (när hon jämför Göran Persson med Saddam Hussein) och bett henne skriva mer om Norrlandsuppväxten.

Jeffrey Eugenides "Middlesex"
Pulitzervinnare känns igen, de är "litterära" på ett väldigt stereotypt sätt. En episk story, välskrivet, levande språk och tjock. Så även här. En story som vill handla om hermafroditism, men det gör den inte.

Jag tackar för Tamtams och Eva P:s tips, de ska inmundigas under hösten tillsammans med Steve Sem-Sandberg.

Edit: "Denise Rudberg går också under namnet Denise S Rudberg.", skrev jag. Fel! Denise har mejlat och uppmärksammar mig på att "jag vill bara påpeka att jag inte går under namnet Denise S Rudberg, utan enbart Denise Rudberg. Du verkar ju vara noggrann med detaljerna."

Errata, mig!

4 Comments:

FassTFK said...

Bara för att du är så hård mot Rudberg blir man ju sugen på att läsa boken och se alla fåniga fel och dassiga forumleringar. Du gör nästan omvänd reklam för den.

/Goesta

2/9/05 22:31  
Lidbom said...

Usch, ja. Det var precis så jag kom på att jag skulle läsa boken. Sno den, läs den. Du kommer aldrig ångra dej: det är Öppnakanalen-nivå på Rudberg.

Har aldrig läst nåt liknande.

2/9/05 23:28  
Anonymous said...

Eller så är det en mycket exakt beskrivning av hur torftigt livet är Denise S:s kretsar?

Skräpböcker måste ha dock samma existensberättigande som skräpmat skräp-tv och skräpmusik.
Känns väldigt medelklassintellektuellelt och konservativt att förfasa sig över skönlitteraturens förfall.

Och vem vet, Denise kanske är punk?

Lunch på fredag?

/h

7/9/05 14:28  
Lidbom said...

"Medelklassintellektuellt" känns som ett väldigt konservativt argument.

Har du läst ut den? Gärna lunch fredag, så snackar vi skräpkultur.

7/9/05 14:43  

Post a Comment

<< Home