Hur gick det då, undrar kanske vän av ordning. Läselistan för augusti bestod av följande böcker:

Tobias Wolff "Old School".
Anekdotisk och kvardröjande bok om litteratur-wannabees på prepschool. Fick mersmak och ska läsa Curtis Sittenfield "Prep", a s a p.

Eqbal Ahmad "Terrorism"
Pakistansk lärd man om terrorismens grunder. Bra terror-definitioner. Men tyvärr är tankemönstren alldeles för teoretiska och demokratiska för att vara applicerbara. En bok för drömmare.

Per Hagman "Att komma hem ska vara en schlager"
Den sket jag i. Började tre gånger, men irriterade mig varje gång på hur dåligt språket är.

Denise Rudberg "Väninnan"
Sveriges i särklass sämsta utgivna bok. Borsett från korrfel, stavfel och andra teknikaliteter (personer byter namn, t ex) så är språket så fattigt och pratigt; storyn platt som en sedesroman; person- och miljöbeskrivningarna sprängande klichéfyllda. Jag hade högläsning av valda partier som lockade fram många skratt: vad sägs om ett avsnitt där vi får veta exakt vad huvudpersonen handlar på ICA Banér? Inkl: "vanliga basvaror som mjöl". Vem som helst hade kunnat skriva denna levnadsbeskrivning av överklassen – det är så stereotypt, andefattigt och förenklat. Om du läser Denise Rudberg och tycker hon är bra så ber jag dig att sluta min blogg. Jag har från och med nu ingen respekt för folk som läst och uppskattar.

Robert S. Boynton "New new journalism"
Så här tyckte jag.

Bodil Malmsten "Priset på vattnet i Finistère"
Vilket språk! Vilken story! Jag hade gärna sett att redaktören strukit hennes sosse-hat (när hon jämför Göran Persson med Saddam Hussein) och bett henne skriva mer om Norrlandsuppväxten.

Jeffrey Eugenides "Middlesex"
Pulitzervinnare känns igen, de är "litterära" på ett väldigt stereotypt sätt. En episk story, välskrivet, levande språk och tjock. Så även här. En story som vill handla om hermafroditism, men det gör den inte.

Jag tackar för Tamtams och Eva P:s tips, de ska inmundigas under hösten tillsammans med Steve Sem-Sandberg.

Edit: "Denise Rudberg går också under namnet Denise S Rudberg.", skrev jag. Fel! Denise har mejlat och uppmärksammar mig på att "jag vill bara påpeka att jag inte går under namnet Denise S Rudberg, utan enbart Denise Rudberg. Du verkar ju vara noggrann med detaljerna."

Errata, mig!

* Franska Amusement är ett magasin om dataspel, mode och "digital livsstil". Inte alls särskilt geekig. Läs mer på japanska Pinmag. Besök Amusement här.

* Redaktörn är tillbaka med en text som förklarar hur de allra flesta former av journalistik är tätt sammanslingrade med kommersiella intressen.

* En helt obegriplig sak är hur svenska webbyrån Farfar som prisas för sina webbkampanjer och digitala reklamnäsa, kan ha en så usel hemsida. Inga kontaktuppgifter utöver en info@, helt byggd i flash, omöjlig att navigera på ett begripligt sätt och i sanning helt asocial. Jag har dessutom försökt få tag på den prisade och hyllade webbyrån i ett spännande ärende - hör gärna av er om ni läser det här...

* Ut från rss-listan: Cool Infographics. Samlar cool infografik. Men tyvärr sällan särskilt bra infografik... Information aesthetics är betydligt bättre.

* Jag skrev om priset på dagstidningar i Analysbrevet igår. "Räkna med att de amerikanska dagstidningarna kostar 1 dollar snart" skriver Juan Antonio Giner idag. De amerikanska kostar fortfarande betydligt mindre än de europeiska.

* Norska medieinvesteringarna minskar. Medan de svenska ökar.

* Journalism.co.uk har startat en ny sajt: Insite där man bland annat intervjuar Brooke Aker som förklarar den semantiska webben".

* Resten av min dag ägnar jag åt att leverera, bland annat en lista över årets bästa och sämsta prylar som kommer i Dagens Industri på fredag.

Permalänk| Av Olle Lidbom den 2008-12-16 Kommentarer(0)

Man måste ge Bush att han bemöter de skoattacken med stil - ett leende. Skutjärnsjournalistik är såååå 1900-tal. Det...

Läs mer »| Av Olle Lidbom den 2008-12-15 Kommentarer(0)