Millimeterrättvisa

Annars lär väl dagens stora snackis i Bonnierborgen vara ledarskribent Anders Isakssons utfall mot Bonnierledningen.

"Familjen Bonnier - ägare till landets största mediekoncern [har] förlorat tron på Dagens Nyheter som en långsiktigt hållbar affär."

Drapan har i helhet ett drag av avund: att tidningen City ägnas fler sidor i årsredovisningen än DN verkar vara det bärande argumentet. Klart City är det röda skynket för DN-rävarna: gratistidningen har tagit mycket annonskaka från moderskeppet DN.

Dock tvivlar jag på det konstruktiva i att baxa indignation på bästa debattplats. Visserligen blir genomslaget hos Bonnier stort efter som "alla" (dvs cirka 137 personer i Stockholms innerstad som är affärs-engagerade i Bonnier) kommer tvingas relatera till det i dag och imorgon. Men DN:s läsare skiter i vem som äger tidningen och hur många sidor ägaren ägnar produkten i sin årsredovisning.

Ja ja, jo jo: kanske borde DN:s läsare oroa sig, i värsta fall innebär Citys dränering av DN:s annonsmarknad att DN läggs ned. Men DN:s läsare köper väl DN inte för att den finns utan för att de behöver den. Eller?

Läs hela Anders Isakssons inlaga på DN Debatt.

Update: Jan Wifstrand, chefredaktör på DN säger till Resumé att han utspelet inte är DN:s:
"Den här gången har han hamnat lite galet." Läs Resumé artikeln här.