Här några poppis samtalsämnen i min del av mediabranschen just nu:

• Tidsam. Sveriges största magasin-distributör har haft stopp för nya tidningar, men hävt det. Problemet är att de fortfarande är dyra och ganska få nystartade förlag har råd att "gå via Tidsam". (For dummies: Det där sista låter initierat.) Till Tidsam betalar förlagen en förlagsavgift, titelavgift (per tidningstitel), utgåveavgift och så ungefär hälften av tidningens pris. (Samma deal gäller för Interpress, den andra distributören.)

• Bloggar. Jo, faktiskt ser många bloggen som ett redaktionellt grepp att kan komplettera en tidning med. Det hänger så klart ihop med att internet blir allt mer lönsamt. Annonsintäkterna ökar berättar IRM. Självklart vill alla medier få bättre närvaro på internet, närma sig sina läsare. Bloggen är ett sätt att paketera sina kolumnister på ett lite nytt sätt under ett helt nytt namn.

• Småförlag. Den allmänna teorin är att småförlag kommer konkursa för att det är för svårt att driva tidning, speciellt om förlaget bara har en titel. I praktiken ökar en-tidnings-förlagen, vilket beror på att det kan är lönsamt att starta tidning, om du lyckas. Men problemet med distribution och en allmän svårighet att få in pengar från en allt mindre annonskaka talar naturligtvis emot dessa små.

• Uppköp och konvergens. Stora tidningar köper små tidningar. Små tidningar köper stora tidningar. Tidningar köper webbplatser. Tidningar (och annonssäljare) köper konkursade mediaprojekt. 90-talet var kreativt, 2001 var stålbadet. Sedan dess har det handlat om att överleva och omforma styrkorna. De som står rustade nu är redo för stora förändringar. De som inte är rustade blir kanonmat.

• Tidningsform. Vi väntar på en tidning som omdefinierar vad som kan göras med form på en tidning. En ny tidningsform som till en början uppfattas som billig men som faktiskt tar tidningen närmare sina läsare. Inte en ny Pop, Ray-gun eller Wallpaper, alltså. Snarare en ny PC World eller amelia.

Jag sitter ju i Granskningsnämnden och idag offentliggörs besluten från sammanträdet förra veckan. Först informerades vi om att nämndens generaldirektör (gd) slutat. På dagen. Det hade kommit en delegation från Kulturdepartementet och meddelat att gd blivit på Lotteriinspektionen. (Där han kom ifrån i våras.) Turbulent. Ny gd för Granskningsnämnde i januari.

Därefter beslutade vi i några anmälda ärenden. Bland annat från ett ring-in-program, där en lyssnare ville döda den man som – vid tiden – anhållits för mordet på Engla. Grovt tonläge. Vi fällde på grunden "opartiskhet" men "osmaklighet" hade varit lika ok.

Vi fällde även ett inslag om en kommundirektör i Perstorp, ett inslag som jag tyckte var välgjort och ambitiöst, men där man underlåtit sig att låta kommundirektören själv besvara anklagelser och framföra sin åsikt. Opartiskt.

TV4 fälldes för två fall. Först för att ha utformat sponsringsskyltar med en slogan (det är hårda regler här...) och därefter för att visat en inslag om läktarvåld under en match mellan Bajen och Djurgården, men visat slagsmålsbilder från en match mellan Gais och AIK. Osakligt tyckte Granskningsnämnden, ett rent montage tycker jag.

Men Granskningsnämnden friar också! TV4:s Kalla fakta hade gjort ett inslag om mulesing, en plågsam metod att förhindra sjukdomar på merino-får. Inslaget var förvisso gjort i ett obegripligt uppskruvat tonläge med mycket tendentiösa antydningar. Men bröt inte mot sändningstillståndet.

Därefter: Vi lyssnade på (detta var veckans mesta Roy Anderssonska ögonblick, när nämnden satt runt bordet och juridiskt bedömde en hophafsad nidvisa) en P4-spelad protestsång från en skola i Örebro. Rektorn på skolan kändes sej kränkt och hotad, men Granskningsnämnden fann sången väl innanför sändningstillståndets råmärken.

Torsk – utfiskad eller ej? Rea, från SVT friade vi, trots att de påstod att torsken var utrotningshotad. Fiskarna (inte torskarna alltså utan de som drar upp dem) tyckte annorlunda och pekade på relevant, gammal respektive opublicerad statistik. Men trots detta är det – enligt Granskningsnämndens beslut – alltså okej att i tv säga att torsken är utrotningshotad.

Samma med Gomorron Sverige, SVT som vi friade för ett inslag där man höll upp en produkt (Skogens kol) och påpekade att den inte var miljömärkt.

Alla beslut hittar du här. Jag sitter med i nämnden sedan i slutet av maj 2008.

Permalänk| Av Olle Lidbom den 2008-09-29 Kommentarer(2)

• Stor genomgång av webb-tv: - De svenska tidskrifterna satsar stort på webb-tv - Amerikanska modemagasin har strategin klar -...

Läs mer »| Av Olle Lidbom den 2008-09-29 Kommentarer(0)