Det var inte helt oväntat att DN Kultur till sist skulle behöva en uppsträckning. A-delen har ju gjorts om ännu mer, ända till tabloid. Det har ju kulturdelen (eller b-delen som en del nostalgiker kalla den) varit länge. Ut gamla formen, in Pompe Hedengren, senast på BLM. Visst finns karaktäristika här också: maximerade siffror och hyperstora citationstecken. Men den främsta förtjänsten är att man bättre tagit tillvara tabloid-formatet. Här finns bättre puls och bättre sammanhållning än i mamma a-del. För pulsens skull är rubriktypsnittet utbytt från en antikva – hur kunde det pågå så länge? – till en personaliserad linjär. Det är något som ökar feature-känslan men ger också mer dynamik på det actionkrävande tabloidformatet. Det är svårt att säga om det är samma väg som a-delen bör gå, men de bör åtminstone lära sig att Först Kommer Nyheter. Här är det pang på, med undantag av en bild på ettan. Jag saknar gamla broadsheet-kulturens läsvänliga förstasida, men här fungerar det – inte minst beroende på en bra rubrik på ettan: "Nu älskar alla Olsson". Borta är de små skrämmorna i toppen (synd) och dagens tema-ämne (bra, för vem bryr sig?). Nu toppas ettan med fyra rubriker, utan sidhänvisning. In media res: notiser på sid 2, en bra illustrerad artikel. På sid 4-5 hittar vi nästa typografiska nydaning: den superfeta versalen + dess vulgäre 2004-syskon: den kursiverade superfeta versalen. Båda i tidstypiskt linjär. Helvetica? Trenden som pågått ett tag i faktarutor och ingresser är att antikvor har försvunnit till fördel för linjärer. Med tabloidiseringen kommer också behovet att ge dynamik och spänst åt sidorna med typografi. Här har man nog sneglat på DN-sporten som har tidningens bästa tempo och som dessutom bäst exemplifierar det DN vill ge: News, views och use. Ambitionen finns även i nya DN Kultur. Bättre tempo, med andra ord. Bättre fokus på nyheter, man har förstått uppdraget: Först Kommer Nyheter. Det gäller alla dagstidningar, även om man vill vara en fördjupande, analyserande feature-dagstidning. Och det gäller i alla delar. Det har helt enkelt blivit mer Sydsvenskan av DN i och med kulturdelens omgörning. --- Jag återkommer i frågan om omgörningen är tillräckligt vass för att kunna konkurrera med Svd:s kulturvässning. Kanske borde man distaniserat sig ännu mer när man nu hade chansen. --------